Comentários sobre: Por que um acelerador de partículas? Uma tentativa de justificar tecnicamente – parte III de …? http://caducando.wordpress.com/2008/12/01/por-que-um-acelerador-de-particulas-uma-tentativa-de-justificar-tecnicamente-parte-iii-de/ "Periculum dicendi non recuso" Fri, 06 Nov 2009 22:49:07 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: rebelo fernandes http://caducando.wordpress.com/2008/12/01/por-que-um-acelerador-de-particulas-uma-tentativa-de-justificar-tecnicamente-parte-iii-de/#comment-126 rebelo fernandes Tue, 06 Oct 2009 11:29:21 +0000 http://caducando.wordpress.com/?p=320#comment-126 Acerca de aceleradores de partículas. Discutindo com um físico israelita sobre os pensamentos que desenvolvi, recebi amissiva seguinte: "If the volume ratios of position and momentum space are not constant then the electric charge should change in value which it, according to accelerator experiments does not do." As cargas elétricas aceleradas não alteram o seu valor? Não conheço a experiência. Não sei como foi medido o valor da carga, directamente não me parece possível, indirectamente quais os factos que não se verificaram. Pode me informar sobre esta experiência? Obrigado desde já. Cumprimentos Rebelo Fernandes Já agora se tiver curiosidade: http://rebelofernandes.com Acerca de aceleradores de partículas.

Discutindo com um físico israelita sobre os pensamentos que desenvolvi, recebi amissiva seguinte:

“If the volume ratios of position and momentum space are not constant then the electric charge should change in value which it, according to accelerator experiments does not do.”

As cargas elétricas aceleradas não alteram o seu valor?

Não conheço a experiência.

Não sei como foi medido o valor da carga, directamente não me parece possível, indirectamente quais os factos que não se verificaram.

Pode me informar sobre esta experiência?

Obrigado desde já.

Cumprimentos

Rebelo Fernandes

Já agora se tiver curiosidade:

http://rebelofernandes.com

]]> Por: McFly http://caducando.wordpress.com/2008/12/01/por-que-um-acelerador-de-particulas-uma-tentativa-de-justificar-tecnicamente-parte-iii-de/#comment-75 McFly Mon, 30 Mar 2009 22:32:40 +0000 http://caducando.wordpress.com/?p=320#comment-75 Renato, acidentes acontecem em qualquer lugar, até em casa. Mais de uma centena de físicos - e engenheiros, por que não? - já discutiram os possíveis problemas que podem acontecer no LHC e concordam que o experimento é seguro. As partículas provenientes do choque de dois feixes de prótons não possuem somente carga positiva, apesar de ser, sim, um canal possível. Muita coisa acontece ali, por causa do choque. Ah, e claro: elétrons também são um produto da colisão e dos processos que acontecerão em decorrência da mesma! Choques de feixes de partículas não deverá ser uma das principais fontes de energia no futuro porque se gasta muita energia pra acelerar as partículas do feixe, não valendo a pena recorrer a esse tipo de "gerador". Fiquei curioso: o que são "seus estudos"? Quero dizer, andou lendo, apenas pensando... o quê? Volta sempre. Renato,
acidentes acontecem em qualquer lugar, até em casa. Mais de uma centena de físicos – e engenheiros, por que não? – já discutiram os possíveis problemas que podem acontecer no LHC e concordam que o experimento é seguro. As partículas provenientes do choque de dois feixes de prótons não possuem somente carga positiva, apesar de ser, sim, um canal possível. Muita coisa acontece ali, por causa do choque. Ah, e claro: elétrons também são um produto da colisão e dos processos que acontecerão em decorrência da mesma!
Choques de feixes de partículas não deverá ser uma das principais fontes de energia no futuro porque se gasta muita energia pra acelerar as partículas do feixe, não valendo a pena recorrer a esse tipo de “gerador”.

Fiquei curioso: o que são “seus estudos”? Quero dizer, andou lendo, apenas pensando… o quê?
Volta sempre.

]]> Por: Renato Barros http://caducando.wordpress.com/2008/12/01/por-que-um-acelerador-de-particulas-uma-tentativa-de-justificar-tecnicamente-parte-iii-de/#comment-74 Renato Barros Mon, 30 Mar 2009 22:15:35 +0000 http://caducando.wordpress.com/?p=320#comment-74 30 de março de 2009 - olá meu nome é Renato Barros moro emn timom no MA, brasil! ....tenho um grande interese por fisica(....), e tenho observaçoes consideraveis a respeito do acelerador de particulas.... , de acordo com meus estudos os cientistas obterao, chocando protons, diferentes particulas positivas,campos magneticos super fortes (e bote forte nisso!), porem o que eu creio mesmo é que eles obterao grandes (enormes) quantidade de eletrons. De acordo com meus estudos a quntidade de carga poderá ser tao grande que trará perigo e enermo prejuizos ao acelerador poderá haver um considerável acidente .... mas creio eu que esse tipo de experimento poderá ser uma das fontes principais de energia em um futuro proximo, estou antecipanto isso pra voces... (mais contado 88366468).... 30 de março de 2009 – olá meu nome é Renato Barros moro emn timom no MA, brasil! ….tenho um grande interese por fisica(….), e tenho observaçoes consideraveis a respeito do acelerador de particulas…. , de acordo com meus estudos os cientistas obterao, chocando protons, diferentes particulas positivas,campos magneticos super fortes (e bote forte nisso!), porem o que eu creio mesmo é que eles obterao grandes (enormes) quantidade de eletrons. De acordo com meus estudos a quntidade de carga poderá ser tao grande que trará perigo e enermo prejuizos ao acelerador poderá haver um considerável acidente …. mas creio eu que esse tipo de experimento poderá ser uma das fontes principais de energia em um futuro proximo, estou antecipanto isso pra voces… (mais contado 88366468)….

]]> Por: marcelino http://caducando.wordpress.com/2008/12/01/por-que-um-acelerador-de-particulas-uma-tentativa-de-justificar-tecnicamente-parte-iii-de/#comment-56 marcelino Thu, 05 Mar 2009 16:46:48 +0000 http://caducando.wordpress.com/?p=320#comment-56 segun yo las palticulas s no son palticulas si no solo una fuerza que puede ser medida en el no movinto o sea cuando es una palticula quieta segun yo las palticulas s no son palticulas si no solo una fuerza que puede ser medida en el no movinto o sea cuando es una palticula quieta

]]>